圈套：一个套子引发的血案！

　　如果徐虹先不守妇道，与她的领导暗中私通，常雨泽借此与徐虹离婚，徐铎自然没有任何理由干涉他。

　　从徐虹自身情况来看，优点颇多，比如孝敬公婆，贤惠持家，背景优越，气质高雅，洁身自好等，这样贤惠美丽的妻子打着灯笼也难找，常雨泽没有任何理由突然间就抛弃如此贤良美妻。

　　如果常雨泽的感情生活中又插入了第三者呢？比如范丽，两人在警校时就是舞伴关系，青年男女之间长期跳舞，很难保证不会产生某些亲呢感觉。当初两人没有确定恋人关系，不能保证多年后两人就不存在亲密感情了，

　　旧情复燃的力量是巨大的，婚外情的刺激是超常的，旧情复燃加上婚外情可以轻而易举颠覆一起正常婚姻。

　　从家庭背景和个人条件来看，范丽并不比徐虹差，综合来看甚至比徐虹更优秀。重要的是，范丽是公安厅的实权人物，如果常雨泽与她拉近关系的话，日后在仕途上会有更好提升空间。如果常雨泽发展婚外情，范丽正是不二人选。

　　从近期范丽与常雨泽的交往来看，两人关系非同寻常，范丽对常雨泽特别上心，超越了正常同事关系。如果常雨泽与徐虹感情破裂在先，其后他才开始与范丽交往密切，任何人都无权指责他。

　　但是，如果他早就与范丽暗通款曲了呢？他设计阴谋诡计陷害徐虹的清白以达到与她离婚，这种事情并非不可能啊。

　　如果真是这样，胆大包天的混帐小子，敢陷害我闺女，看我怎么修理你！徐铎攥了攥拳头，暗蓄一口气，他希望女儿加快进度，快点亮明证据。

　　陈律师绝对不允许对方代理人主导话语权，当谬论的声音足够大的时候，谬论就成了唯一“真理”。他措辞强烈的驳斥徐虹说：“对方代理人不要信口雌黄，你说我的当事人撒谎，你的证据呢？”

　　徐虹：“是啊，证据呢，这也正是我要质询被告人的问题。被告人一再声称他到归德银监局开枪是因为看到他妻子正与郑卫华发生关系，那么，他的证据呢？他手中有相机并且已经拍摄了证据最后却自动删掉，这不是让人怀疑他说话的真实性吗？

　　被告人不仅没有物证，也没有人证，他唯一坚持的就是：因为我开枪了，所以我说的话都是真实的；如果我所说不是真实的，我冒那么大的风险和骂名，何苦来呢？

　　但是，我有人证证明我是清白的，被告人在银监局开枪闹事的时候，我正在天黛丽人做美容，天黛丽人的老板殷蔓蔓可以为我作证，天黛丽人的其他服务员也有见到我。

　　事实上，当被告人制造的闹剧发生后，殷蔓蔓就已经出面给我作证了。

　　但是，无论我如何澄清，常雨泽都坚持他的观点，那就是我跟郑卫华有奸情

　　请收藏：https://m.tsg22.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）