圈套：一个套子引发的血案！
陈律师也替常雨泽辩护：“代理人不要搞错概念，我的当事人所做工作只是执行公务，具体做哪些工作都是上级部门安排的。如果你认为我的当事人执行公务期间侵犯了某些人的权利，你可以对我的当事人提起行政诉讼，而不能把行政侵权错加为个人侵权。”
徐虹：“辩方律师才是混淆了概念，我方证人只是指证被告人心无法律滥用公权执法犯法。被告人身为公安干警，职责就是打击罪犯保护公民的合法权利，他应该清楚了解什么行为合法什么行为违法。
非法关押上访者，把上访者强行送进精神病院，限制公民人身自由，侵犯公民的人身权力，我相信任何一个政府领导都不敢明确下达这样的非法指令。
即便上级部门和领导给被告人安排的工作有违法之处，被告人要给上级部门指正违法之处，而不是盲目听从上级领导的违法指令。
如果上级领导让被告人拿枪去杀死那些上访人员，难道说被告人也会盲目听从上级领导的指令杀人吗？被告人明知限制他人人身自由是违法行为，依然执行上级领导安排的任务，这本身就证明被告人没有法制观念，认为权力可以大过法律，只要手中握有有权力，任何违法事情都可以做。
非法关押和限制他人的人身自由，强行把人送进精神病院，让人在里面遭受非人的迫害，被告人不觉得你的行为既是违法行为，也是丧尽天良的不道德行为吗！”
常雨泽：“我已经声明过了，我只是参与部分工作，对于他们被送往精神病院治疗之事我根本不知情。”
徐虹：“人是你非法控制的，又是被你强行遣送回归德的，最终他们被送进了精神病院。这个时间前后跨度三年多，今天出庭指证你的还只是少数几个人，还有多人因为身体或心理上的因素，我没有让他们指证你。你敢说对这么多的违法事件你都不知情吗？”
法庭立即制止了徐虹的询问，她询问的内容涉及到被告人的职务行为，证人可以指证被告人有滥用职权的行为，但是如果要追究被告人行使职权时发生的犯罪责任，法庭要求她另案起诉被告人，因为此时此刻她的询问已经脱离了本案范畴。
徐虹深吸一口气，直视常雨泽，冷冷问：“那么，去年某月某日，你亲手把你的妻子强行送进归德精神病院，你还是不知情吗？”
常雨泽心头一痛，低声回答：“是的，我知情。”
旁听席上又传来一阵哗然声，常雨泽怎么会把徐虹送进精神病院呢?他们两个不是恩爱夫妻吗？从那几个证人的证言来看，精神病院简直就是人间地狱啊。
徐虹：“被告人在辩词中声称他深爱妻子，受害人破坏他的婚姻才导致他愤而伤人。那么，
请收藏：https://m.tsg22.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）